登记

跟着我们:

打破

部长们' failure to act in '缺乏科学确定性'报告称,在Covid-19爆发期间,人们付出了生命代价

政府研究所的报告得出结论,部长们在对冠状病毒危机做出第一反应时应该更好地理解科学建议的局限性

鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)'内阁经常说他们'遵循科学'在决定Covid-19时
鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)'内阁经常说他们'遵循科学'在决定Covid-19时 / PA
经过
2020年9月1日
T

he Government's failure to act in the "缺乏科学确定性" has cost a significant number of additional lives amid the 新冠病毒 大流行,智囊团曾说过。

的报告 政府研究所 (ifG)在对这一大流行病的第一反应中得出结论,部长们应该已经准备好在“缺乏科学确定性”的情况下应对危机,并更好地理解科学建议的局限性。

它说,政府有时“缺乏更广泛的战略意识”,并补充说,部长们一再承诺遵循科学,不足以确保在正确的时间做出正确的决定。

IfG还特别批评了政府的雄心壮志,即到4月底每天进行100,000项检测的愿望,并表示,由于诊断行业和医疗行业的发展,人们对此并未进行充分的考虑。 NHS 在做出决定之前未进行咨询。

它指责卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)做出了测试承诺,“对政府将如何利用额外能力缺乏足够的了解”。

西尾决赛

重要消息,每天下午4点在您的收件箱中

报告说:“部长们做了很多'遵循科学'的事情。但是,仅凭证据是不够的:部长和公务员还需要了解证据基础和提供证据的论坛的局限性,而且可能存在困难,部长们必须准备在没有证据的情况下采取行动科学确定性。

“现在不这样做,可能会导致大量额外的生命丧生,并导致英国在截至5月底的这段时间内遭受欧洲最高的超额死亡率。”

冠状病毒数量:英国死亡人数上升至41,501

IfG还说,虽然在2月考虑了学校停课和社会疏远措施,但“直到做出决定后,才考虑使之工作的一些关键方面,例如学校的远程学习安排和对警察的指导”。

但是,报告称赞经济支持措施的成功推出,IfG表示,部长和官员“可以找到快速的方法,与那些将受到政策或计划影响的人进行磋商,并思考如何执行该政策或计划。做出决定”。

IfG的研究人员莎拉·尼克森(Sarah Nickson)说:“糟糕的决策并不是危机的必然结果。但是在瞬息万变的情况下,可能几乎没有时间或机会解决早期错误。

“这意味着快速咨询并从一开始就考虑实施至关重要。”

IfG的项目主管亚历克斯·托马斯(Alex Thomas)表示:“最好的决定是在政府不仅知道其想做什么,而且知道为什么要这样做时做出的。

“有时,在对大流行病做出早期反应时,政府缺乏更广泛的战略意识。更加关注为什么要做出决定-最终挽救生命-会带来更好的结果。”