跟着我们:

break

作为MPS投票支持冠状病毒限制,保守党叛乱未能破坏六的规则

经过
06年10月20日
A

在赞助的国会议员投票后,反对政府六项的叛乱失败了 新冠病毒 限制。

该法规已经生效,动议提供了回顾性投票。

之后到来了 鲍里斯约翰逊 面对反叛的反叛 新冠肺炎 收集限制,因为高级保守党国会议员敦促总理改变方向。

但周二,只有十二个保守派在英格兰的六条规定中投票,因为该议案被287票批准为17票,大多数270 劳工 abstaining

在有时的辩论期间发出令人担忧之后,还有几个其他Tory MPS弃权 comm.

他们质疑儿童背后的理由不免除政府的限制,禁止超过六人的社交聚会。

1922年保守党背板委员会主席Graham Brady爵士询问政府是否被认为是“八分之八”。

与此同时,保守党穆里曼说,他不能投票赞成议案,因为他担心六项将“更弊大于好”。

Tory The Tory Mantert Steve Baker补充道:“我们听到了被这种锁定,强烈,自信的人,外向人民,正在被摧毁和减少的人遭到破坏和减少手机上的泪水的悲惨的人。

“这对我们的社会来说是一种毁灭性的社会影响,我相信人们会产生不同的选择是他们能够为自己负责的人。”

1922年委员会主席Graham Brady爵士 / PA

介入,Tory Craig Mackinlay(南签)表示,政府应公布有关“这种武装规则”的“其他戏曲”,包括精神健康,癌症和“死亡的详细信息,以至于我们只是储存我们未来所说的未来然而”。

Helen Helen Helen早些时候在国会议员的清晰度下肯定地遭到了政府的冠状病毒限制以及他们背后的证据。

关于六项措施规则的影响,MS彼此说:“他们只有三个星期就到达了,我们所知道的是我们至少需要几个星期让我们看到措施是因为病毒的潜伏期。“

她补充说:“显然,我们对全国各地的感染率和绝对案件数字保持非常密切。”

Helen whatend(文件照片) / Sky News

但是,保守的前部长克里斯托弗·克劳普爵士表示,该法规“带来了突发事件”,补充说:“我们正在谈论限制英国公民自由的Draconian权力,我们不应该在没有最强的情况下引入Draconian权力可能的理由 - 我认为部长在她的言论中阐述了任何理由。“

Tory The Trime Whip Mark Harper,为向PCSOS和地方政府雇员提供合理武力的权力说:“我,对于一个,作为前家庭办公室部长的权力不舒服,以利用捐赠给DON的人的合理力量'T有权力或培训使用它。

“我已经看到了那些导致生命的丧失的地方......如果这些规定没有修改,我将对他们进行投票。

“我并没有投票给出不接受过培训的人使用合理的力量,因为他们使用它们错误地将导致成年人的死亡和潜在的孩子。”

MS在建议施加限制的替代方案后,MS彼此面临批评,允许病毒“让RIP”。

贝克先生说:“没有人暗示我们让病毒撕裂。”

他补充说:“我认为我们都接受了那些具有提高感染死亡率的危险因素的人致命,但不是对于一个年轻人而没有事先条件的人来说,这不是真的不是特别致命的疾病?“

女士肯定地回答:“今晚所说的大多数人绝对支持我们所需要的限制,这是非常好的声音的限制。”

哈珀先生补充说:“我们都希望政府取得成功,但如果有人问一个问题或者讨论不同的策略,我们被指控想让它撕裂并杀死成千上万的人,这场辩论不会保持不错 - 实践,我只是对她说,请接受我们都试图得到这个权利。“

反对反对六个Covid-19规则的12个保守议员是:Peter Bone(Wellingborough),菲利普戴维斯(Shipley),理查德帝国(南多塞特),菲利普霍罗布纳( Kettering),Esther Mcvey(Tatton),Huw Merriman(Bexhill和Battle),Henry Smith(Crawley),Sir Desmond Swayne(新森林西部),罗伯特Syms(Poole),Charles Walker(Broxbourne)和William Wragg(Hazel树林)。

Noes的柜员是保守的MPS Craig Mackinlay(南签)和克里斯托弗·克雷斯(Christchurch)。